العدالة أوكونور

تراث ساندرا داي أوكونور في السنوات الأخيرة، شهدنا ظهور قوية، وأنظمة حفظ السجلات القائم على الحاسوب التي تيسر الاعتقالات في الطرق التي لم تكن ممكنة من قبل. الشرطة، بالطبع، يحق لهم الحصول على التمتع بمزايا كبيرة تمنح هذه التكنولوجيا. قد ومع ذلك، لا تعتمد عليه بشكل أعمى. مع فوائد آليات إنفاذ القانون أكثر كفاءة يأتي عبء المسؤوليات الدستورية المقابلة. و[مدش]؛ القاضية ساندرا داي أوكونور، متفقة في ولاية أريزونا ضد ايفانز، 514 الولايات المتحدة 17-18 (1995). في مقابلة أجراها مؤخرا مع CNN، رفضت القاضية ساندرا داي أوكونور التسمية التصويت البديل بالقول، هذا شيء قد ابتكر وسائل الإعلام كوسيلة للكتابة حول المحكمة، وأنا لا أعتقد أن لديها الكثير من صحتها. بغض النظر عن تصريحاتها، وكان أول العدالة الإناث إلى المحكمة العليا الأمريكية محوريا في تحديد العديد من أهم القضايا أمام المحكمة منذ تعيينها في عام 1981. ومن بين مختلف القضايا المعروضة على المحكمة، كانت عدة المركزي لبعثة EPIC ل حماية الخصوصية والقيم الدستورية، وتعزيز الحكومة المفتوحة. في كثير من آرائها، كان أوكونور في طليعة في حماية هذه القيم، وخلال المرافعات الشفوية، كانت أبدا إلى الوراء بعيدا عن أسئلة صعبة. باعتباره زعيم الأغلبية السابق في مجلس الشيوخ ولاية أريزونا، كان أوكونور من دعاة فكرة أن الدول ينبغي أن تكون بمثابة مختبرات للتجارب اجتماعية واقتصادية جديدة. هذه الفكرة، التفكير أولا من قبل واضعي الدستور، والتأكيد مجددا عن القاضي برانديس في المحكمة، Lochner ما بعد عام 1932، وعمل كعامل مؤثر للعديد من القرارات أوكونور على مر السنين. وتمشيا مع هذه المثل العليا، وتسليمها أوكونور عدة آراء غير متوقعة بما في ذلك المعارضة الأخيرة في غونزاليس ضد رايك بشأن استخدام الماريجوانا الطبية في ولاية كاليفورنيا. عملت أيضا للمساعدة في دعم مبادئ الدستور وشرعة الحقوق. في برج المراقبة الكتاب المقدس انها صوتت لدعم حق التعديل الأول لخطاب المجهول، وفي مختلف الحالات اختبار المخدرات طالب، وكتب أوكونور أن عمليات البحث suspicionless انتهكت حقوق التعديل الرابع للطلاب. A دعاة حق الفرد في الخصوصية، اعترف اوكونور أيضا على أهمية حكومة منفتحة وشفافة. في Landano. انها ساعدت على تعزيز مبادئ وراء نظام مفتوح للحكومة برفض الاستخدام غير الملائم للإعفاء بموجب قانون حرية المعلومات في مكتب التحقيقات الفدرالي. بالإضافة إلى ذلك، عملت على حماية حق الفرد في الخصوصية من خلال دعم توقع الفرد قدر معقول من الخصوصية في مكان العمل. سوف أوكونور يكون هناك شك العدل الصعب استبدال على المحكمة. لأكثر من عشرين عاما، كانت عضوا مميز للمحكمة مع الاحترام الكبير لنظامنا القضائي. لا أحد ليقتنع بسهولة، سوف يتذكر دائما العدل أوكونور كما مفكر مستقل وزعيم واضح على المحكمة. حالات ملحوظة: بحث وSeizure-- الولايات المتحدة ضد مكان. 462 الولايات المتحدة 696 (1983). العدالة أوكونور، يكتب للأغلبية، أعرب عن قلقه من احتجاز المتهم كان وقتا طويلا لتشكل محطة تيري مجرد. وذكرت أن حقوق التعديل الرابع المدعى عليه قد انتهكت عندما توقفت الشرطة المتهم في مطار لمدة ساعة ونصف واعتقلت حقائبه أثناء انتظار كلب شم المخدرات. أوكونور، مع ذلك، دعم شم الكلاب باعتبارها ذات طابع خاص. ينتقد بشدة الضباط في المطار، أوكونور كتب: في هذه الحالة، فإن الحكومة تطلب منا أن ندرك مدى معقولية بموجب التعديل الرابع للمضبوطات اذن من الأمتعة الشخصية من عهدة مالك على أساس أقل من سبب محتمل، لغرض متابعة دورة محدود من التحقيق، باختصار فتح الأمتعة، والتي من شأنها أن تؤكد بسرعة أو تبديد شكوك السلطات ". على وجه التحديد، يطلب منا أن تطبيق مبادئ تيري ضد ولاية أوهايو. أعلاه، للسماح حدوث مثل هذه النوبات على أساس معقول والشك articulable، يقوم على حقائق موضوعية، بأن الأمتعة تحتوي المهربة أو دليل على وجود جريمة. في رأينا، هذا التطبيق هو المناسب. في البداية، يجب أن نرفض اقتراح الحكومة بأن النقطة التي سبب محتمل لمصادرة الأمتعة من وجود الشخص يصبح من الضروري هو أبعد مما كانت عليه في حالة توقف تيري من الشخص نفسه. فرضية حجة الحكومة هو أن المضبوطات الملكية عادة ما تكون أقل تطفلا من المضبوطات من شخص. في حين صحيحا في بعض الحالات، هذا الافتراض الخاطئ على الحقائق نتناول في هذه الحالة. نوع الدقيق للاحتجاز نواجه هنا هو الاستيلاء على الأمتعة الشخصية من حيازة فورية للمشتبه به لغرض ترتيب التعرض للكلب الكشف عن المخدرات. خاصة في حالة احتجاز الحقائب في غضون حيازة فورية للمسافر، وسلوك الشرطة يتطفل على كل المشتبه به مصلحة الحيازي في حقائبه، وكذلك الفوائد حريته في المضي قدما في جولته. الشخص الذي الأمتعة محتجز من الناحية الفنية لا تزال تتردد في مواصلة ترحاله أو القيام بأنشطة شخصية أخرى في انتظار الإفراج عن الأمتعة. وعلاوة على ذلك، فهو لا يتعرض إلى الغلاف الجوي قسري من الحبس الحاضن أو الإهانة العامة للمحتجزين شخصيا. ومع ذلك، يمكن لمثل هذا الاستيلاء كبح فعال الشخص منذ ان تخضع لتوقف محتمل لخطط سفره من أجل البقاء مع أمتعته أو لترتيب لعودتها. لذلك، عندما تضبط الشرطة الأمتعة من حجز المشتبه به، ونحن نعتقد أن القيود المطبقة على الاعتقالات التحقيق من الشخص تحديد النطاق المسموح به من الاحتجاز على ذمة التحقيق من أمتعة شخص على أقل من سبب محتمل. تحت هذا المعيار، فمن الواضح أن سلوك الشرطة هنا تجاوز الحدود المسموح بها لوقف التحقيق نوع Terry-. 462 الولايات المتحدة على 702، 708 الكتابة لعدد وافر من المحكمة، القاضية أوكونور توسعا كبيرا الحق الدستوري في الخصوصية عندما كتبت أن هناك توقع معقول من الخصوصية في مكان العمل. اتهم الدكتور اورتيجا في مستشفى الدولة نابا سوء السلوك المتعلقة بالعمل، والبحث مسؤولو مستشفى مكتبه عندما أرسلوه في إجازة إدارية. في حين كان رأي الضيقة، مشيرا إلى أن الجمارك في مكتب تؤثر على درجة من الخصوصية المتاحة، إلا أنه كان خطوة هامة، وذلك تمشيا مع تغيير الثقافات والممارسات التجارية. أوكونور كتب: واتهم الطبيب اورتيجا في مستشفى الدولة نابا سوء السلوك المتعلقة بالعمل. أرسل مسؤولو مستشفى له في إجازة إدارية ومن ثم البحث مكتبه. وبالنظر إلى التوقعات المجتمعية الخصوصية في مكان واحد لعمل المعبر عنها في كل من أوليفر وMancusi. نحن نرفض الزعم الذي أدلى به النائب العام المساعد والملتمسون أن موظفي القطاع العام لا يمكن أبدا أن يكون توقع معقول من الخصوصية في مكان عملهم. لا تفقد الأفراد حقوق التعديل الرابع لمجرد أنهم يعملون لحساب الحكومة بدلا من صاحب العمل الخاص. 480 الولايات المتحدة على 717 بحث والاستيلاء - فلوريدا ضد رايلي. 488 الولايات المتحدة 445 (1989). كتب العدالة أوكونور على موافقة منفصلة التي أشارت إلى أنه كان غريبا للمحكمة لتبرير حصتها على أساس اللوائح FAA. وقال ضابط شرطة ولاية فلوريدا، الذي يشتبه في أن رايلي كان ينمو الماريجوانا في بلده الفناء الخلفي المسيجة، حلقت طائرة هليكوبتر 400 أقدام فوق الأرض لمراقبة المنطقة من فوق. عقدت والتعددية أربعة العدالة التي، بسبب لوائح FAA سمحت طائرات هليكوبتر تطير على ارتفاع 400 قدم، وكان رايلي لم توقع قدر معقول من الخصوصية في الفناء الخلفي لمنزله. أنا أكتب على حدة، ولكن لتوضيح المعيار أعتقد يتبع من ولاية كاليفورنيا ضد Ciraolo، 476 الولايات المتحدة 207 (1986). في رأيي، نهج التعددية وتقع في نطاق حماية التعديل الرابع بشكل كبير على الامتثال للوائح FAA الذي يهدف إلى تعزيز السلامة الجوية، وليس لحماية "[إن حق الشعب في التمتع بأمن أشخاصهم ومنازلهم، أوراق، والآثار، ضد عمليات التفتيش غير المعقولة والمضبوطات. " CONST الولايات المتحدة. Amdt. 4. 488 الولايات المتحدة على 452 العدالة أوكونور، يكتب للأغلبية، ورفض ادعاء مكتب التحقيقات الفدرالي ويقتصر استخدامه من قانون حرية المعلومات الإعفاء 7 (D)، التي تعفي سجلات وكالة جمعها لأغراض إنفاذ القانون أثناء تحقيق جنائي. على الرغم من أن الحكومة ويصف بعض الأحيان نهجها باسم "قاطعة" القاعدة المقترحة ليست كذلك قاطعة بقدر العالمي، على الأقل فيما يتعلق بمصادر FBI. ان الحكومة لديها لنا أن نفترض أن مصدر تقريبا كل سري: المخبر المدفوع الذي يخترق منظمة الرذيلة. وشاهد عيان على جريمة عنيفة. شركة الهاتف التي تطلق سجلات الهاتف. وكالة الدولة التي يجهز عنوان. على الرغم من أننا ندرك أن السرية غالبا ما سيكون مهما لجهود مكتب التحقيقات الفدرالي التحقيق، لا نستطيع أن نقول هذا الافتراض الكاسح للحكومة ينسجم مع "الحس السليم والاحتمالات." 508 الولايات المتحدة على 175 نظم السجلات - أريزونا ضد ايفانز. 514 الولايات المتحدة 1 (1995). كتب العدالة أوكونور على موافقة منفصلة للتعبير عن قلقها إزاء الاعتماد على أنظمة حفظ السجلات عرضة للخطأ. بينما كانت الشرطة بريئة من الخطأ الموظف المحكمة، فإنها قد أو قد لا يكون تصرف معقول في اعتمادها على نظام السجلات نفسها. بالتأكيد فإنه لن يكون من المعقول بالنسبة للشرطة أن تعتمد، مثلا، على نظام حفظ السجلات، خاصة بهم أو بعض الوكالات الأخرى، التي لا يوجد لديه آلية لضمان دقتها مع مرور الوقت والذي يؤدي بشكل روتيني لاعتقال كاذبة، حتى بعد سنوات من سبب محتمل لأي اعتقال هذا لم يعد موجودا (إذا كان موجودا على الإطلاق). في السنوات الأخيرة، شهدنا ظهور قوية، وأنظمة حفظ السجلات القائم على الحاسوب التي تيسر الاعتقالات في الطرق التي لم تكن ممكنة من قبل. الشرطة، بالطبع، يحق لهم الحصول على التمتع بمزايا كبيرة تمنح هذه التكنولوجيا. قد ومع ذلك، لا تعتمد عليه بشكل أعمى. مع فوائد آليات إنفاذ القانون أكثر كفاءة يأتي عبء المسؤوليات الدستورية المقابلة. 514 الولايات المتحدة في 17-18. واستند المعارضة العدالة أوكونور على اختبار المخدرات من الرياضيين في المدرسة الثانوية على الاعتقاد بأن عمليات البحث هذه suspicionless كانت غير معقولة بالمعنى المقصود في التعديل الرابع. ولكن إذا كان البحث بطانية هو "أفضل" من نظام قائم على الشك الفردي ليس نقاشا التي ينبغي ننخرط. من وجهة نظري، فإنه ليست مفتوحة للقضاة أو المسؤولين في الحكومة لاتخاذ قرار بشأن أسباب سياسية وهو أفضل والذي هو أسوأ من ذلك. بالنسبة لمعظم تاريخنا الدستوري والكتلة، وعمليات التفتيش suspicionless تم النظر عموما في حد ذاته غير معقول بالمعنى المقصود في التعديل الرابع. 515 الولايات المتحدة على 667-668. العدالة أوكونور، يكتب للأغلبية، أن نقاط التفتيش المخدرات في انتهاك لحماية التعديل الرابع ضد عمليات التفتيش غير المعقولة والمصادرة. لم يسبق لنا قط وافق على برنامج نقاط التفتيش التي كان للكشف عن أدلة على ارتكاب مخالفات جنائية عادية الغرض الأساسي. بدلا من ذلك، وقد اعترفت الحالات نقاط التفتيش لدينا فقط على استثناءات محدودة من القاعدة العامة أن الاستيلاء يجب أن تكون مصحوبة قدر من الشك الفردي. اقترحنا في Prouse أننا لن الائتمان "المصلحة العامة في مكافحة الجريمة" كمبرر لنظام توقف suspicionless. 440 الولايات المتحدة على 659، ن. 18. واتساقا مع هذا الاقتراح، كل من برامج نقاط التفتيش التي وافقنا عليها وتهدف في المقام الأول لخدمة أغراض ترتبط ارتباطا وثيقا مشاكل حراسة الحدود أو ضرورة ضمان سلامة الطريق. لأن الغرض الأساسي من برنامج نقطة تفتيش المخدرات انديانابوليس هو للكشف عن أدلة على ارتكاب مخالفات جنائية عادية، يتعارض مع برنامج التعديل الرابع. 531 الولايات المتحدة في 41. العدالة أوكونور، الكتابة للمعارضة، وذكر أن اعتقال ضابط الشرطة للأتوتر لمخالفة حزام الأمان كان غير معقول. التعديل الرابع يضمن الحق في التحرر من عمليات التفتيش غير المعقولة والمضبوطات. تعترف المحكمة بأن اعتقال غيل أتوتر كان الإهانة لا طائل "التي لا تخدم أي مصلحة الدولة اضحة ويرى أن اعتقالها كان يجوز دستوريا بعد. بسبب موقف المحكمة لا يتفق مع ضمانات صريحة من التعديل الرابع، I المعارضة. غالبية يعطي إشارة موجزة إلى هذا المبدأ الأساس لدينا التعديل الرابع الفقه، وحتى تقر بأن "المطالبة أتوتر في العيش خالية من الإهانة لا طائل من والحبس بوضوح تفوق أي شيء في المدينة يمكن أن ترفع ضده محددة لقضيتها". ولكن بدلا من معالجة هذا الخلل، فإن غالبية تسمح لنفسها بأن تجرفنا خشيته من أن "كل حكم تقديرية في مجال [سوف] تحويلها إلى مناسبة لمراجعة الدستور." ولذلك النعناع قاعدة جديدة "إذا كان الضابط لديه سبب وجيه للاعتقاد بأن الشخص قد ارتكب جريمة جنائية حتى طفيفة جدا في وجوده، وقال انه قد، دون انتهاك التعديل الرابع، إلقاء القبض على الجاني". هذه القاعدة ليست فقط غير معتمد من قبل سابقة لدينا، ولكن تتناقض مع المبادئ التي تكمن في جوهر التعديل الرابع. 532 الولايات المتحدة على 360-362 فريضة من قرية ستراتون يتطلب بعض المحامين من الباب إلى الباب لتسجيل مع المدينة. رفضت المحكمة العليا هذا المرسوم باعتباره غير دستوري قيود على حرية التعبير وعدم الكشف عن هويته. خلال المرافعات الشفوية، العدل أوكونور ندد ببراعة المرسوم كما الفضفاضة وسئل عما اذا كان ذلك ينطبق على خدعة او treaters كذلك. الاستماع إلى حجة. انضم العدالة أوكونور رأي للمحكمة الذي قال: على العكس من ذلك، إدارة القرية من المرسوم لها يوضح مما لا شك فيه أن تنطبق عليها أحكام لعدد كبير من غير تجارية "فيقومون" الترويج لمجموعة واسعة من "الأسباب". في الواقع، على "لا أشكال العطاء" التي تقدم للسكان، وتشمل فيقومون "كامب النار بنات"، "شهود يهوه"، "مرشحون سياسيون"، "خدعة أو treaters خلال هالوين الموسم"، و "أشخاص ينتمون إلى الكنيسة ستراتون. " المرسوم ينطبق بلا شك، ليس فقط لأسباب دينية، ولكن النشاط السياسي كذلك. ويبدو أن تمتد إلى "سكان متلبسا عرضا أصوات الجيران"، أو رنين الأجراس لحشد الدعم لتوظيف أحد هواة جمع القمامة أكثر كفاءة. مجرد حقيقة أن المرسوم يشمل الكثير من الكلام يثير مخاوف الدستورية. فمن الهجومية - ليس فقط إلى القيم التي يحميها التعديل الأول، ولكن لمجرد فكرة وجود مجتمع حر - أنه في سياق الخطاب العام اليومي مواطن يجب إبلاغ الحكومة لأول مرة عن رغبتها في التحدث مع جيرانها ومن ثم الحصول على تصريح للقيام بذلك. حتى إذا كان إصدار تصاريح من قبل مكتب رئيس البلدية مهمة وزارية التي يتم تنفيذها على وجه السرعة وبدون أي تكلفة لمقدم الطلب، قانونا يقضي على تصريح للدخول في مثل هذا الخطاب يشكل خروجا كبيرا عن تراثنا الوطني والتقليد الدستوري. 536 الولايات المتحدة 165. انشق العدالة أوكونور من رأي المحكمة، والتي سمحت لاختبار المخدرات لطلاب المدارس الثانوية الذين شاركوا في أي نشاط خارج المنهج. I انشق في الغيرنونية مدرسة حي. 47J ضد أكتون، 515 الولايات المتحدة 646، 132 L. إد. 2D 564، 115 S. ط. 2386 (1995)، ونواصل الاعتقاد تقرر هذه الحالة خطأ. لأن الغيرنونية الآن سابقة هذه المحكمة، ولأن أوافق على أن فشل برنامج الملتمسين حتى في ظل النهج موازنة المعتمدة في هذه الحالة، وأضم صوتي المعارضة العدالة غينسبرغ و. وإنها لمفارقة محزنة أن تسعى مدرسة منطقة التماس لتبرير مرسومها هنا تقرع الطبول "مسؤولية المدارس الحراسة وصاية للأطفال". الغيرنونية، 515 الولايات المتحدة في 656. في تنظيم برنامج رياضي أو تسعى لمكافحة وباء المخدرات تنفجر والالتزامات المتحفظة على المدرسة أن تسمح عمليات البحث التي لولاها ينتقص بشكل غير مقبول لحقوق الطلاب. عندما لا يتم الصاعدين واجبات الحراسة، ومع ذلك، والالتزامات صاية المدارس لطلابها تتطلب منهم "تعليم بالقدوة" عن طريق تجنب التدابير الرمزية التي تقلل من الحماية الدستورية. واضاف "هذا [المدارس] وتثقيف الشباب للحصول على الجنسية هو سبب حماية الدقيق الحريات الدستورية للفرد، إذا لم نكن لخنق العقل الحر في مصدره وتعليم الشباب لخصم المبادئ الهامة حكومتنا كمجرد الابتذال". فيرجينيا الغربية دينار بحريني. إد. ضد Barnette، 319 الولايات المتحدة 624، 637، 87 L. إد. 1628، 63 S. ط. 1178 (1943). 536 الولايات المتحدة بنحو 842، 855. العدالة أوكونور، الكتابة للمعارضة في حالة الماريجوانا الطبية، ودافع عن المبادئ الأساسية للالفيدرالية وحقوق الدولة. نحن فرض الحدود الخارجية "الكونغرس" السلطة التجارة شرط لا لذاتها، بل لحماية المجالات التاريخية لسيادة الدولة من التعديات الاتحادي المفرط، وبالتالي الحفاظ على توزيع السلطة الأساسية لنظام فيدرالي حكومتنا. هذه الحالة تجسد دور الدول في المختبرات. وقد شملت صلاحيات الشرطة الأساسية للالدول دائما السلطة لتعريف القانون الجنائي وحماية الصحة والسلامة والرفاهية لمواطنيها. بريخت ضد أبرهمسن. 507 الولايات المتحدة 619، 635، 123 L. إد. 2D 353، 113 S. ط. 1710 (1993). ضد الن. رو. 429 الولايات المتحدة 589، 603، ن. 30، 51 L. إد. 2D 64، 97 S. ط. 869 (1977). ممارسة تلك الصلاحيات، كاليفورنيا (عن طريق مبادرة الاقتراع ومن ثم عن طريق تدوين التشريعي) قد حان لاستنتاجاتها الخاصة بها عن سؤال صعب وحساس ما إذا كان ينبغي أن تكون متاحة الماريجوانا لتخفيف الألم الشديد والمعاناة. اليوم عقوبات المحكمة طلبا من المواد الخاضعة للرقابة القانون الاتحادي أن تطفئ تلك التجربة، دون أي دليل على أن زراعة الشخصية، وحيازة واستخدام الماريجوانا لأغراض طبية، إن النشاط الاقتصادي في المقام الأول، له تأثير كبير على التجارة بين الولايات وبالتالي موضوعا مناسبا للتنظيم الاتحادي. في القيام بذلك، والمحكمة تعلن عن القاعدة التي تعطي الكونغرس حافز منحرف للتشريع عملا على نطاق واسع لشرط التجارة - عشش تأكيدات مشكوك سلطتها في مخططات تنظيمية شاملة - بدلا من بدقة. تلك القاعدة والنتيجة أنها تنتج في هذه الحالة لا يمكن التوفيق بينها مع قراراتنا في وبيز أعلاه. والولايات المتحدة الأمريكية ضد موريسون. 529 الولايات المتحدة 598، 146 L. إد. 2D 658، 120 S. ط. 1740 (2000). وفقا لذلك أنا المعارضة. 125 S. ط. في 2220-2221. آخر تعديل: 14 يوليو 2005 URL الصفحة: ملحمة / الخصوصية / القضاة / أوكونور / default. html بواسطة جوان Biskupic، USA TODAY واشنطن - زوج متقاعد القاضية ساندرا داي أوكونور، الذي يعاني من مرض الزهايمر، وقد وجدت قصة حب جديدة، وسعادته هو تخفيف لزوجته، ويكشف تقرير أريزونا TV. التقرير الذي نقلت الابن الأكبر للزوجين، سكوت أوكونور، وركزت على مرضى الزهايمر الذين ينسون أزواجهم وتقع في الحب مع شخص آخر. ويقول خبراء ان السيناريو هو شائع إلى حد ما. تقديم لمحة عن الحياة الخاصة للمرأة الذي بقي على الساحة العامة منذ تقاعدها المحكمة العليا في عام 2006 لرعاية زوجها، يسلط الاضواء على تقرير جون اوكونور، 77. هو والمرأة، المشار إليها فقط باسم " كاي، "نعيش في منشأة فينيكس للأشخاص الذين يعانون من مرض الزهايمر. "أمي كانت سعيدة أن أبي كان مريحة وسعيدة ومريحة الذين يعيشون هنا، وكان لا يشكو"، وقال سكوت، 50 KPNX قناة 12 في فينيكس في القصة التي بثت الخميس. وتعود ملكية المحطة التي كتبها جانيت، كما هو USA TODAY. على الرغم من ساندرا داي أوكونور (77 عاما) لم تظهر في تقرير تلفزيوني، أنه أعطى نظرة نادرة في حياة أول العدالة في البلاد الإناث. وأشار استعداد الأسرة لتسليط الضوء على جانب من جوانب مرض القلب اعتصارا قرار أوكونور في عام 1994 للاكتتاب العام مع مشاعرها حول سرطان الثدي. في كلمة أمام الائتلاف الوطني لسرطان الأحياء، وتحدثت عن اكتشاف السرطان في عام 1988، ويخضع لعملية استئصال الثدي. مقارنة سكوت والده ب "مراهق في الحب"، وقال: "لأمي لزيارة عندما انه سعيد بزيارة مع صديقته، ويجلس على أرجوحة الشرفة يدا بيد"، وكان مصدر ارتياح بعد فترة مؤلمة. وO'Connors، الذين لديهم ثلاثة أطفال، التقى في كلية الحقوق في جامعة ستانفورد وتزوج في عام 1952. جون اوكونور ترك شراكة في شركة محاماة فينيكس أن يأتي إلى واشنطن مع زوجته في عام 1981. وعمل لشركات المحاماة DC لكن كان محدودة في قدرته على تولي الأمور التي يمكن أن تأتي قبل القضاة. كما أصبح أكثر صعوبة للتعامل مع مرض زوجها المتقاعد أوكونور. كانت تستقلها الاثنين ولا يمكن الوصول اليه للتعليق. وقال بيتر ريد، كبير مديري البرامج في جمعية الزهايمر في شيكاغو وتيرة مرضى الزهايمر تشكيل علاقات رومانسية جديدة من الصعب تقدير. واضاف "لكن الأسباب الكامنة وراء هذا أمر شائع إلى حد ما"، قال. على الرغم من المرضى يفقدون قدراتهم المعرفية والتغيرات تجربة المزاج، "واحدة من الأشياء التي لا تزول هي ضرورة وجود علاقات". "العدل أوكونور هي بالتأكيد تستحق الثناء لرفع مستوى الوعي والمساعدة على الحد من الوصم"، قال. وقالت ليزا أوتول، مدير في المركز حيث يقيم جون اوكونور، شارك مرفق في التقرير التلفزيوني "لتثقيف الجمهور حول عملية المرض." وقال ريد 5 ملايين الاميركيين لديهم مرض في الدماغ التدريجي الذي يؤثر على الذاكرة والسلوك. التعليم 19 ساندرا داي أوكونور بطل التربية المدنية متقاعد المحكمة العليا الأمريكية ساندرا داي أوكونور يلتقي الطلاب في حدث iCivics في واشنطن، DC بواسطة دونا Krache. CNN (CNN) & [مدش]؛ محكمة العدل العليا المتقاعد هو كل الأعمال لأنها يمشي إلى غرفة اجتماعنا. ولكن في الداخل، حصلت شيس قلب مربيا. بطبيعة الحال، سوف دائما تكون مرتبطة ساندرا داي أوكونور معها تاريخية لأول مرة، حيث أن العدالة أول امرأة تشارك في المحكمة العليا في الولايات المتحدة. قبل تعيينه في هذا المنصب من قبل الرئيس رونالد ريغان في عام 1981، وعملت أيضا في منصب قاض وعضو مجلس الشيوخ الدولة. منذ تقاعدها من المحكمة العليا في عام 2006، وقالت انها وجدت العاطفة الجديدة وندش]؛ التربية المدنية. كيف أنها قررت أن تصبح بطلا من تلك القضية؟ يقول أوكونور أن لها في العام الماضي على مقاعد البدلاء، وقالت انها كانت على علم بكثير جدا من القضايا الرئيسية ومناظرات مثوله أمام المحكمة العليا. كان هناك الكثير من الشكاوى حول القرارات، كما تقول، والعديد منهم الموجهة إلى السلطة القضائية وندش]؛ مع بعض لوم القضاة لنتائج معينة. كما قمت بتحليل ذلك، فإنه يبدو أن تظهر في كثير من الحالات أن هناك مخاوف من أساء: كان هناك اتجاه لإلقاء اللوم على المحاكم عن الأشياء التي كانت في الحقيقة ليست مسألة قضائية، وقالت CNN. الحل لأن سوء الفهم، وقالت انها تعتقد، هو التعليم والتربية المدنية ندش]؛ موضوع تلاحظ أنها قد تغير على مر السنين. تتذكر التعليم بلدها في إل باسو، تكساس، وكيف علمت عن حكومة ولاية تكساس. التربية المدنية المعرفة كانت مفيدة لها في وقت لاحق في الحياة، يقول أوكونور، وشيس بخيبة أمل أن اليوم، وتوقفت العديد من المدارس التي تدرس هذا الموضوع. لكنها تؤمن بأن الشباب لديهم الرغبة في التعلم التربية المدنية لأنهم يريدون المشاركة في حكومتهم، لتغيير الأشياء وتحسين حياتهم. هناك تقدير متزايد أننا بحاجة لمعرفة كيف تعمل حكومتنا: الوطنية والولائية والمحلية، يقول أوكونور. وأن هذا هو جزء لا يتجزأ من الأشياء التي كل شاب يريد أن يعرف لأنها تريد أن يكون لها تأثير. ليست فقط حول الحقائق وعمليات التعلم، يقول أوكونور. إزاء تعلم كيفية إحداث فرق في المجتمع منها، والدولة، أو أمة. ولكن، تضيف، أحيانا الناس لا يعرفون ما كيان حكومي مجهز للتعامل مع هذه المشكلة. يمكنك أن تحدث فرقا إذا كنت تعرف كيفية جعل منطقة معينة من القلق انتباه الناس الذين يمكن إجراء تغيير. ثم كنت تعلم أن تكون في الموضع الذي يمكن أن يسبب الهيئات العامة لاتخاذ الإجراءات، والهيئات العامة التي لها ولاية قضائية على هذا المجال بالذات. ربما في مجلس المدينة، ربما لجنة تخطيط المدن وتحديد المناطق التي ربما لها مجلس تشريعي الولاية لديك ليكون على دراية. لفهم كيفية تعريف القضية، ومعرفة ما هو مستوى الحكومة يمكن أن يكون لها أكبر الأثر على ذلك، حيث يجب عليك ان تذهب مع هذه المشكلة. وأخيرا، وكيفية أفضل نهج تلك الهيئة وتقديم قضيتك و[مدش]؛ ولكن هذا يحتاج إلى بعض المعرفة والخبرة للحصول على ذلك حتى الآن، كما تقول. أوكونور يدعو إلى النهج التحليلي لفهم الحكومية التي تشمل تحديد المشكلة أو القضية، وتحديد الجهة الحكومية التي هي الأقدر على التصدي لها، ثم تحديد مسار عمل المواطنين لإحداث التغيير. تحديد المشكلة، كما تقول، هو الخطوة الأولى نحو التغيير. نحن بحاجة إلى أن نتعلم كيفية تحديد المشكلة ثم معالجتها كقضية محلية، قضية دولة، قضية وطنية. كان أوكونور في أتلانتا للتصدي لجنة التربية والتعليم في الدول وتعزيز الوعي لمشروعها، iCivics. يهدف iCivics لإثارة الاهتمام المدنية والمعارف بين الشباب، وهي متاحة لجميع المعلمين، مجانا. متقاعد المحكمة العليا الأمريكية ساندرا داي أوكونور يساعد الطالب على التعلم كما انها تلعب لعبة على iCivics. يمكن للطلاب ممارسة الألعاب والمحاكاة iCivics التركيز على كل فرع من الفروع الثلاثة للحكومة فضلا عن الحقوق الفردية والمسؤوليات. على سبيل المثال، يمكن للطلاب اختبار صلاحياتها الإقناع في الحروب وسيطة كما يقولون القضايا المعروضة على المحكمة العليا. ويمكن أن يترشح للرئاسة في الفوز البيت الأبيض في حين أنها تعلم حول الحملة الحقيقية، بما في ذلك جمع الأموال، الناخبين للاقتراع وصياغة الحملات الإعلامية. في الهجرة الأمة، ويمكن للطلاب توجيه القادمين الجدد من خلال الطريق إلى المواطنة. الألعاب هي الانخراط وتوفر بعض الفرص للالتفكير النقدي. في حين أن جميع الطلاب يتعلمون حول الدستور وفروع الحكومة. هناك حوالي 70 خطط الدروس المتاحة للمعلمين، بالإضافة إلى الألعاب. أوكونور وفريقها أطلقت iCivics في عام 2009. شيس فخورة للغاية للموقع، وتقول المعلمين والطلاب يمتدح ذلك. يقول أوكونور أنها كانت دائما مهتمة في مجال الخدمة العامة ويريد أن يرى الشباب تشارك في ذلك أيضا. ولكن في عصر وسائل الاعلام الاجتماعية والكثير من الانحرافات، ما هي النصيحة فهل تقدم لأولياء الأمور الذين يريدون أطفالهم لتكون مهتمة في المشاركة المدنية والأحداث الجارية؟ ، وقالت CNN تشجيع الأطفال على المشاركة في المشاريع التي حملهم على التفاعل في بعض المستوى الحكومي. يجب على الآباء إشراكهم في مشاريع اهتمامهن، حملهم على التفاعل بطرق توضيح من الناحية العملية كيف تسير الامور يمكن أن تعمل وكيف يمكن أن تكون فعالة في إحداث التغيير أو اعتماد بعض السياسات ما يهم. إشراكهم! بعد كل شيء، يقول أوكونور، أن يكون ما المدنيات هو كل شيء. 4 تعليقات